A votação estará disponível na segunda-feira, 22/11, às 08h.
Olá professor (a), seja bem-vindo (a) ao ADURN-Sindicato! Sua chegada é muito importante para o fortalecimento do Sindicato.
Para se filiar é necessário realizar 2 passos:
Você deve imprimir e preencher Ficha de Sindicalização e Autorização de Débito (abaixo), assinar, digitalizar e nos devolver neste e-mail: [email protected].
Ficha de sindicalização Autorização de DébitoAutorizar o desconto no seu contracheque na sua área no SIGEPE e que é de 1% do seu VB (Vencimento Básico).
Tutorial do SIGEPEFicamos a disposição para qualquer esclarecimento.
ADURN-Sindicato
Publicado em 05 de fevereiro de 2013 às 10h59min
Tag(s): Direitos Humanos
Três novos juízes tomaram posse hoje (4) na Corte Interamericana de Direitos Humanos, entre eles o advogado brasileiro Roberto Caldas, que ano passado recebeu 19 votos, em 24 possíveis, entre os países-membros signatários da Convenção Americana de Direitos Humanos. Os outros foram o mexicano Eduardo Ferrer Mac-Gregor (18 votos) e colombiano Humberto Sierra Porto (15 votos). O mandato é de seis anos, contados a partir de 1º de janeiro. No total, a Corte Interamericana tem sete juízes.
Em entrevista publicada hoje pelo jornal Valor Econômico, Caldas disse não acreditar que o Supremo Tribunal Federal (STF) “foi na contramão” da Corte ao manter a Lei da Anistia brasileira, de 1979. “As decisões têm uma dinâmica e o STF não examinou a jurisprudência da Corte. Temos que fazer um diálogo tranquilo e sereno com o STF e com as demais Cortes Supremas sobre o papel da Corte Interamericana”, afirmou.
Sobre outra decisão da Corte Interamericana, que determinou a apuração de responsabilidades pelas mortes na guerrilha do Araguaia, durante a ditadura, o advogado comentou que, possivelmente, essa questão “ainda está sendo absorvida pelo Brasil”. Mas a uma pergunta sobre se o país pode ser punido por manter a Lei da Anistia e não punir agentes do Estado, ele lembrou que isso pode ter como resultado uma condenação no Tribunal Penal Internacional. “Isso constrange qualquer país, pois significa que ele não teve a capacidade de estabelecer um sistema de jurisdição devidamente eficiente.”
Caldas considera prematuro falar sobre o caso Vladimir Herzog, que ainda está na Comissão Interamericana de Direitos Humanos, mas observou que alguns pontos devem ter contato com a decisão do caso Araguaia “e é importante que a mesma orientação seja seguida”. E há uma orientação clara em relação a crimes de lesa-humanidade, acrescentou. “Não são válidas leis de anistia no que se refere aos agentes de Estado que cometeram crimes porque não existe anistia para crimes contra direitos humanos.”
Fonte: Rede Brasil Atual